Soluciones
Red de Protección Canina, tomando como ejemplo la gestión en otros países europeos, propone a la administración las siguientes medidas preventivas:
- Una Ley nacional de animales domésticos, en vez de 17, y/o la adhesión a la Convención Europea de Protección de Animales de Compañía elaborada por el Consejo de Europa.
- Un Registro Nacional de Perros -censo único-, con número de microchip y ADN para la identificación de cadáveres, perros abandonados (sin microchip o que se lo hubieran arrancado) y excrementos.
- Prohibir la cría de perros sin licencia.
- Impuesto que grave la cría y la venta de perros.
- Prohibir la exhibición de animales en los escaparates para evitar las compras impulsivas, como ya dispone la ley de protección en Cataluña y la O.M. del Ayuntamiento de Zaragoza.
- Control fiscal sobre la venta de perros entre particulares.
- Tasa que grave la tenencia* de perro, que aumente progresivamente a mayor número de perros y que grave, especialmente, aquellos cuyo hábitat no sea el de animal de compañía (las Tasas repercuten en la prestación y mejoras de Servicios Públicos, en este caso, en favor de los perros y propietarios responsables).
- Reducir el IVA al 4% para servicios veterinarios (actualmente al 21%), medicamentos y piensos (actualmente al 10%).
- Veterinario público forense que certifique el ADN para el Registro, acredite los fallecimientos e inspeccione los posibles casos de maltrato.
- Modificar la Ley de caza, que garantice la protección de los perros de caza.
- Licencia de perro de caza, que mediante un impuesto grave la tenencia del animal “usado como medio de caza” (según la Ley), y que deba acompañar a la licencia de caza de su titular y a la guía del arma.
- Centralizar las competencias entre las distintas administraciones de cada comunidad.
- Establecer la confiscación definitiva de animales y prohibir su tenencia por infracciones graves a la Ley de Protección Animal y por delitos tipificados en el art. 337 Código Penal.
- Poner fin a la recogida de perros, para matar, cuyos propietarios deciden renunciar a su cuidado y, por tanto, a su responsabilidad.
- Endurecimiento de las penas del Código Penal, más aún de las propuestas en el actual borrador, incluyendo como delito el sacrificio eutanasiado de animales sanos en perreras, centros de acogida o veterinarios, así como la receptación y consumación por parte de estos.
- Prohibir las mutilaciones por razones estéticas.
- Carné de perro, con fotografía y número de microchip, que deba portar su responsable.
- Informar sobre los beneficios de la esterilización y la castración, estableciendo su obligatoriedad en determinados casos, y fomentarlas mediante subvenciones.
* La creación de una Tasa que grave la tenencia de perro, acompañado de la rebaja sustancial del IVA veterinario -además de aumentar los medios para mejorar la protección de los perros-, debe servir para favorecer a los titulares responsables que cuidan la salud de sus animales, respecto a aquellos otros que prescinden de tales cuidados sin mostrar, por tanto, el mínimo respeto, sentimientos y empatía hacia ellos.
Quien no sabe valorar sentimentalmente a un perro no debe resultarle gratis, cuando menos, su tenencia. Quien además posee 10 ó 30 perros no garantiza, salvo altos ingresos económicos o negocio (rehalas), su cuidado.
Quien no sabe valorar sentimentalmente a un perro no debe resultarle gratis, cuando menos, su tenencia. Quien además posee 10 ó 30 perros no garantiza, salvo altos ingresos económicos o negocio (rehalas), su cuidado.
"Si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo"
Albert Einstein